Ante el alto al fuego y revisión de acuerdos nucleares, Washington presenta un panorma complejo para los políticos.
Por NotiPress
Ciudad de México.- Los acuerdos con Irán impulsados por Estados Unidos para garantizar el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz generaron polémica a nivel doméstico e internacional. Mientras que en Washington, los representantes demócratas y republicanos exigen transparencia sobre el Memorando de Entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés), agentes externos como Israel expresaron su desaprobación por las peticiones de Teherán para el alto al fuego.
Reacción en Washington
En la opinión del senador de Estados Unidos por Carolina del Sur, Lindsey Graham, la apuesta del presidente Donald Trump por generar acuerdos que permitan el funcionamiento de Ormuz será clave para la integración regional. Si bien Graham y otros republicanos expresaron preocupación por la falta de transparencia en materia del memorando, la respuesta de los políticos es favorable.
Comparado con la postura republicana, el partido Demócrata convocó a una reunión interna para conocer los detalles del memorando anunciado por el presidente Trump. En particular, el líder de la minoría en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, advirtió que los ciudadanos estadounidenses merecen conocer el MOU tras la perdida de vidas humanas y dólares invertidos en la guerra contra Irán.
Frente a la inquietud de los funcionarios estadounidenses sobre la falta de un documento definitivo, el Gobierno de la República Islámica de Irán reveló las etapas del memorando negociado con Trump. A través de la cuenta oficial de X, las autoridades iraníes señalaron que su parte del acuerdo incluye los siguientes lineamientos:
Se dará un plazo de 60 días a partir del 19 de junio para determinar el futuro del programa nuclear de Irán y los aranceles.
El memorando exige el alto al fuego en diferentes frentes, tales como el caso de los bombardeos en Líbano.
Israel rechaza el acuerdo EEUU-Irán
Israel, por su parte, rechazó contundentemente el memorando entre Estados Unidos e Irán. Durante una rueda de prensa el 15 de junio, el ministro de seguridad israelí, Itamar Ben Gvir, declaró que el alto al fuego en Líbano es una violación a la seguridad nacional.
Asimismo, el ministro de finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, comentó a los medios locales e internacionales que el memorando de Trump podría habilitar el desarrollo de la infraestructura nuclear de Irán. Para las autoridades de Israel, el memorando recibido de manera positiva por países como Catar y Francia atenta contra los intereses nacionales, y habilita a los agentes considerados terroristas por el primer ministro Benjamín Netanyahu.
Los países del G7, en representación de los intereses de la Unión Europea (UE), no presentaron quejas al MOU de Washington, aunque consideran importante limitar el programa nuclear de Irán.
En medio de esta coyuntura de intereses, Estados Unidos y miembros de la UE mantienen a los minerales críticos en la mira. Por medio de un aseguramiento de estos recursos, la infraestructura militar y tecnológica de las naciones involucradas podría servir como un contrapeso geopolítico ante el fallo para Teherán.
