Desde septiembre de 2025, Estados Unidos mantiene una campaña militar contra embarcaciones señaladas por narcotráfico.
Por NotiPress
Ciudad de México.- Una lancha rápida navegaba por el mar Caribe cuando una explosión captada por vigilancia militar estadounidense terminó destruyéndola. Cuatro personas murieron durante el ataque, presentado por Estados Unidos como otra operación contra embarcaciones supuestamente vinculadas con el narcotráfico.
El Comando Sur de Estados Unidos aseguró que información de inteligencia confirmó la participación activa de la embarcación en actividades de narcotráfico. Sin embargo, las autoridades no divulgaron las identidades de los fallecidos ni presentaron públicamente las pruebas sobre las drogas presuntamente transportadas.
Imágenes difundidas por la institución muestran la embarcación desplazándose antes de ser alcanzada por una fuerte explosión. Estas grabaciones se convirtieron en una característica recurrente de los anuncios militares sobre operaciones contra supuestas narcolanchas.
Cómo funcionan los ataques contra supuestas narcolanchas
La estrategia estadounidense combina inteligencia militar, sistemas de vigilancia y selección de objetivos antes de ejecutar ataques letales contra determinadas embarcaciones. Washington sostiene que estas acciones buscan interrumpir rutas utilizadas por organizaciones dedicadas al tráfico de drogas hacia territorio estadounidense.
A diferencia de una operación policial de interdicción, estas acciones pueden terminar con la destrucción directa del barco y la muerte de sus ocupantes. Los videos divulgados públicamente muestran embarcaciones navegando antes del impacto, aunque no permiten conocer todos los procedimientos realizados previamente por las fuerzas estadounidenses.
La campaña comenzó en septiembre de 2025 y desde entonces se registraron decenas de ataques en el Caribe y el Pacífico oriental. Distintos recuentos sitúan en más de 200 el número de personas fallecidas durante estas operaciones.
Donald Trump sostuvo que Estados Unidos mantiene un «conflicto armado» contra carteles vinculados con el narcotráfico en América Latina. Esa interpretación permite al Gobierno presentar las operaciones bajo reglas militares, aunque su aplicación continúa generando cuestionamientos jurídicos y políticos.
Por qué existe una controversia sobre su legalidad
Una de las principales discusiones consiste en determinar si presuntos traficantes pueden ser tratados jurídicamente como combatientes dentro de un conflicto armado. Expertos en derecho militar y legisladores estadounidenses cuestionaron que una sospecha de narcotráfico permita automáticamente emplear fuerza letal contra una persona.
También existen interrogantes sobre la autoridad del Poder Ejecutivo estadounidense para ordenar estos ataques sin procesos judiciales contra los ocupantes de las embarcaciones. Algunos críticos han descrito determinadas operaciones como posibles ejecuciones extrajudiciales, mientras Washington sostiene que actúa conforme al derecho de los conflictos armados.
La controversia aumentó después de otro ataque en el cual sobrevivientes permanecieron entre los restos de una embarcación previamente alcanzada. Un segundo impacto causó posteriormente sus muertes, episodio que especialistas consideraron especialmente problemático incluso bajo las reglas aplicables durante conflictos armados.
El inspector general del Pentágono abrió una evaluación sobre el procedimiento utilizado para seleccionar objetivos y revisar la inteligencia previa. La investigación analiza además cómo se ejecutan los ataques y cómo son evaluados sus resultados después de cada operación militar.
Sin embargo, esta revisión no busca determinar directamente si toda la campaña estadounidense es legal. La discusión permanece abierta porque involucra normas sobre conflictos armados, uso de fuerza letal y derechos de personas sospechosas de cometer delitos.
