Ley de Ingresos 2027 avanza entre críticas por deuda y defensa de programas sociales.
Por NotiPress
Ciudad de México.- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos de la Federación para 2027, que contempla recursos por 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, incluidos hasta 1.7 billones mediante endeudamiento interno. La decisión abrió un enfrentamiento entre Morena y la oposición por el costo de la deuda pública y el destino de los recursos.
La aprobación ocurrió tras aproximadamente dos horas de discusión, con 331 votos a favor de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista, frente a 118 votos en contra. El proyecto establece las previsiones de ingresos con las cuales el Gobierno federal financiará sus actividades durante el próximo año.
Impuestos sostendrán seis de cada 10 pesos del Gobierno
La Ley de Ingresos de la Federación para 2027 establece los recursos que el Gobierno federal prevé obtener durante el próximo año, así como las principales fuentes de financiamiento. Entre sus disposiciones destacan cinco aspectos:
- Ingresos por 10.6 billones de pesos. La legislación contempla recursos totales por 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, de los cuales aproximadamente 6.3 billones provendrán de la recaudación de impuestos, equivalente a seis de cada 10 pesos.
- Endeudamiento público de hasta 1.7 billones de pesos. Se establece un techo de endeudamiento interno y se contempla financiamiento externo de hasta 13 mil 500 millones de dólares. Este apartado concentró buena parte de las críticas de la oposición por el costo financiero de la deuda.
- Sin nuevos impuestos generales. El dictamen busca mantener las tasas generales existentes sin crear nuevos gravámenes. También contempla fortalecer la recaudación mediante medidas de fiscalización y combate a la evasión y elusión fiscal.
- Cambios en retenciones fiscales. El paquete fiscal para 2027 incluye ajustes al Impuesto sobre la Renta (ISR) aplicable a plataformas digitales y comercio electrónico. Para conductores y repartidores se establece una retención de 2.1%, mientras que para vendedores en plataformas digitales se contempla una tasa de 2.5%. También se prevé reducir de 0.90% a 0.68% la retención provisional sobre intereses bancarios.
- Recursos de empresas del Estado. Además de los ingresos tributarios, la legislación considera derechos, aprovechamientos y recursos provenientes de servicios de Pemex y CFE. El paquete también contempla autorizaciones específicas de financiamiento para ambas empresas.
- Pérdida de estímulos fiscales. La legislación estipula que los contribuyentes que cometan irregularidades en sus controles volumétricos o que no logren comprobar el origen lícito de sus hidrocarburos perderán de manera inmediata el derecho a recibir cualquier tipo de estímulo o subsidio fiscal en materia de combustibles.
Oposición cuestiona deuda y falta de inversión
Uno de los principales enfrentamientos legislativos surgió por los recursos destinados al pago de intereses. Patricia Flores, de Movimiento Ciudadano, cuestionó que el endeudamiento no se traduzca en mayores obras públicas.
«Hoy el país va a pagar más en intereses de lo que va a construir. De lo poco que se construye, 46 por ciento se concentra en el sector energético y los trenes que no han tenido éxito en su funcionamiento«, criticó.
Por su parte, el diputado Jericó Abramo Masso advirtió sobre el crecimiento del costo financiero de la deuda, que pasó de 615 mil millones de pesos en 2018 a 1.15 billones en 2024. Para 2027, señaló, podría alcanzar 1.67 billones de pesos.
«Como lo he dicho siempre, ¡fuera máscaras! 1.7 billones de techo de deuda viene planteado en este paquete de ingresos para pagar 1.67 billones de pesos de la tarjeta de crédito. Estamos pidiéndole prestado al banco para pagarle los intereses a la tarjeta de crédito. Estamos pidiendo prestado para pagar la despensa. No estamos pidiendo prestado para crecer la infraestructura de nuestro país«.
La legisladora panista Eva María Vásquez exigió transparencia sobre la utilización del financiamiento público y cuestionó sus efectos sobre las necesidades sociales.
«Endeudarse para pagar lo que ya debemos y ¿cuánto queda para resolver los problemas de la gente? Para rescatar servicios de salud, para apoyar a las familias«, expresó con una urna a su lado desde la cual sacaba papeles con los aspectos de la ley.
Por su parte, Emilio Suárez Licona (PRI) alertó sobre cómo el pago de intereses absorbe recursos sustanciales que deberían ir a derechos constitucionales básicos.
«El servicio de la deuda, es decir intereses y comisiones, se ha convertido en un barril sin fondo de recursos. En 2027 el costo financiero será del 4% del PIB y el endeudamiento del 3.9%. Los intereses absorberán 17.2% de los ingresos públicos, la mayor proporción desde 1999. Cada peso que pagamos para financiar intereses es un peso menos para hospitales desabastecidos, escuelas sin infraestructura, carreteras abandonadas y oportunidades de desarrollo«.
Morena defiende ingresos para programas sociales
Desde Morena, el diputado Daniel Murguía defendió las previsiones económicas y destacó la importancia de fortalecer la recaudación para financiar los programas impulsado por el Gobierno constitucionales como las pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, las becas educativas, los apoyos para jóvenes y Sembrando Vida.
«La construcción del segundo piso de la transformación está en marcha«, afirmó Murguía durante la defensa del proyecto.
Tras su aprobación en lo general en la Cámara de Diputados, la iniciativa deberá continuar su trámite legislativo en el Senado, donde corresponde analizar y votar el proyecto antes del 31 de octubre.
