Por Ricardo Téllez
Lo que prometía ser una elección federal histórica por la participación por primera vez de candidatos independientes a la Presidencia la República, puede que ya no lo sea, al menos no por esa razón, quizás sí sea histórica por ser la más grande, la más compleja, donde se elijan una mayor cantidad de cargos de elección popular, una jornada marcada por la innovadora alianza del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, pero probablemente no lo sea por la participación de candidatos independientes al máximo cargo de presentación popular en el país. Y es que desde un inicio la posibilidad de contender de manera independiente se vio bastante limitada tras las reformas a la ley electoral realizadas en el 2012, en la que se visualizaban ciertos requerimientos que se antojaban difíciles de cubrir por los aspirantes a una candidatura independiente, por lo que se seguía considerando a los partidos políticos los actores centrales de nuestro sistema político electoral mexicano. Y esto se ha complicado aún más ante las adversidades que los aspirantes han tenido durante ésta, su primera experiencia en elecciones federales.
Si bien la reforma del 2012 en su momento significó un gran avance, no tanto porque establecía la figura del candidato independiente, sino porque más bien recuperaba el derecho a contender fuera de un partido político, algo que antes era permitido hasta que en 1946 fuera prohibido mediante la ley electoral federal vigente en aquel entonces, donde se impuso la exclusividad, el monopolio de los partidos políticos para postular candidatos presidenciales.
La reforma político-electoral del año 2012 rescató ese derecho del pueblo mexicano a ser registrados como candidatos independientes, pero de ahí se derivó una serie de requisitos difíciles de cumplir, principalmente los requisitos para el registro y el financiamiento.
Respecto a los requisitos para el registro, la principal dificultad es la recolección de firmas de apoyo para que los aspirantes puedan obtener una candidatura a la Presidencia de la República. La ley establece que deben de reunir el equivalente al 1% de la lista nominal, lo que en números absolutos significan 866 mil 593 firmas, teniendo para ello un plazo de 120 días, lo que implicaba juntar 7 mil 222 firmas diarias, algo que de entrada se antojaba difícil porque para ello se requiere una estructura robusta en el país misma que no tienen los independientes a diferencia de los partidos políticos con registro nacional.
No obstante, hubo quienes en números absolutos ya cumplieron ese requisito, como en el caso de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, “El Bronco”, y Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, quienes hasta el pasado día 10 de enero contaban con un millón 449 mil 811 y 948 mil 972 firmas, respectivamente. Sin embargo aquí entran otros criterios: 1. Las firmas tiene que ser validadas por el Instituto Nacional Electoral (INE); y, 2. Los aspirantes a candidatos independientes debe cubrir la cuota de representación.
Respecto al primer punto, sobre la validación de las firmas que llevan recolectadas, en el caso de “El Bronco”, de un millón 449 mil 811, el INE sólo ha validado un total de 785 mil 92 firmas, en tanto que de las 948 mil 972 firmas de Margarita Zavala, solo ha validado un total de 634 mil 101 firmas, por lo que de momento ninguno de los dos ha reunido ese requisito. Pero aun cuando reúnan la validación del total de firmas requeridas, hasta el momento ninguno de los dos ha logrado cubrir la cuota derivada del principio de representación, la cual establece que las firmas recolectadas deben de provenir de al menos 17 estados de la República y éstas deben representar al menos 1% de los electores de la lista nominal de cada entidad que les dé su apoyo.
Sin duda, el camino que han recorrido en su aventura política los aspirantes independientes ha estado lleno de obstáculos y limitaciones. Recordemos que para el proceso de recolección de firmas el INE dispuso de una aplicación llamada “Apoyo Ciudadano INE”, misma que era la oficial para recolectar la firma de apoyo al candidato independiente a través de su credencial de elector y un método de autentificación. Sin embargo ésta desde su inicio empezó tener problemas que dificultaban la labor de captura, además de que por su característica de conexión requerida limitaba la tarea de recolección, sobre todo, en comunidades rurales y/o serranas, donde no se tiene acceso a redes móviles. Ante las fallas, incluso la aplicación llegó a estar suspendida por parte de las propias autoridades electorales.
Recientemente un nuevo conflicto ha surgido en el proceso recolección de firmas, luego de que el propio INE abriera una investigación tras detectar irregularidades e inconsistencias en el proceso de recopilación, entre las que se encuentran la captura de fotocopias de credenciales de elector o licencias de conducir u otro tipo de identificaciones diferentes a las expedidas por el INE, lo cual se agravó más cuando el aspirante a candidato independiente Pedro Ferriz de Con denunció tener indicios de una probable “industria de apoyos”, que vendía firmas de electores a partir de una base de datos y hasta padrones electorales a cambio de varios millones de pesos, haciendo un llamado a sacar de la contienda a los “independientes tramposos” que se han valido del tráfico de datos personales, acusando en concreto a “El Bronco” y Margarita Zavala.
De esta manera el panorama para los candidatos independientes es sombrío e incierto. El plazo para cumplir con los requisitos establecidos está por vencer, pues concluye en la primera semana de febrero, y si de por sí desde un inicio se antojaba una tarea sumamente difícil, ahora con todos estos incidentes no lo dude que por lo menos para este proceso electoral y para contender por la Presidencia de la República, los mexicanos tendremos que esperar otro proceso para poder ver en nuestras boletas electorales a candidatos independientes.
